Tchetchenie,Irak, Palestine, Afghanistan, Cachemir, etc.. le proche et le Moyen Orient n'en finissent pas d'accoucher de nouveaux conflits sur fond de rivalités"ethniques" ou religieuses, sans parler de l'éternel problème que soulèvent les extraordinaires réserves énergétiques du golfe arabo-persique ou de la mer caspienne. Pourtant, derrière ce sombre tableau se cache certainement l'une des civilisations les plus brillantes mais les plus méconnues de notre planète.
Dominée successivement par les Sumériens, les Assyriens, les Perses, les Grecs, les Romains, les Arabes, les Mongols, les Turcs et enfin par les Anglais, cette région appelée dans l'Antiquité la "Mésopotamie" a vu l'apparition des premières villes ily a 10.000 ans, la domestication de nombreuses espèces animales, la maîtrise de l'irrigation et de l'agriculture puis plus tard, l'invention de l'écriture cunéiforme, de la roue, sans parler de l'influence troublante de la religion sumérienne sur l'ancien testament… Alors que l'Occident entend redessiner cette région, pourquoi ne pas donner naissance à une "Union Orientale" dont une Ville reconstruite sur les ruines de Babylone, près de Bagdad, serait la capitale et qui pourrait regrouper l'Iran et l'Irak (les deux ennemis d'hiers réunis comme le sont désormais la France et l'Allemagne) mais également la Turquie, Israël, la Syrie, Le Liban, la Jordanie, les pays de la peninsule arabique, le Pakistan, l'Afghanistan voire quelques ex républiques soviétiques d'Asie centrale turcophone ?
Mosaïque de peuples, cette "union" élargie dont le coeur géographique serait la mésopotamie, c'est à dire la région entre le Tigre et l'Euphrate, serait équilibrée entre turcophones, "persophones" et arabophones et les divers courants de l'Islam pourraient certainement cohabiteravec le judaïsme et les différentes églises chretiennes d'Orient comme ce fût le cas pendant des siècles.
Version moderne de l'Empire d'Alexandre le Grand, cette union pourrait être le pendant oriental de l'Union Européenne et constituer un socle de stabilité et de prospérité comparable pour ses différents états.
Dominée successivement par les Sumériens, les Assyriens, les Perses, les Grecs, les Romains, les Arabes, les Mongols, les Turcs et enfin par les Anglais, cette région appelée dans l'Antiquité la "Mésopotamie" a vu l'apparition des premières villes ily a 10.000 ans, la domestication de nombreuses espèces animales, la maîtrise de l'irrigation et de l'agriculture puis plus tard, l'invention de l'écriture cunéiforme, de la roue, sans parler de l'influence troublante de la religion sumérienne sur l'ancien testament… Alors que l'Occident entend redessiner cette région, pourquoi ne pas donner naissance à une "Union Orientale" dont une Ville reconstruite sur les ruines de Babylone, près de Bagdad, serait la capitale et qui pourrait regrouper l'Iran et l'Irak (les deux ennemis d'hiers réunis comme le sont désormais la France et l'Allemagne) mais également la Turquie, Israël, la Syrie, Le Liban, la Jordanie, les pays de la peninsule arabique, le Pakistan, l'Afghanistan voire quelques ex républiques soviétiques d'Asie centrale turcophone ?
Mosaïque de peuples, cette "union" élargie dont le coeur géographique serait la mésopotamie, c'est à dire la région entre le Tigre et l'Euphrate, serait équilibrée entre turcophones, "persophones" et arabophones et les divers courants de l'Islam pourraient certainement cohabiteravec le judaïsme et les différentes églises chretiennes d'Orient comme ce fût le cas pendant des siècles.
Version moderne de l'Empire d'Alexandre le Grand, cette union pourrait être le pendant oriental de l'Union Européenne et constituer un socle de stabilité et de prospérité comparable pour ses différents états.